Kryteria oceny | 1 punkt | 2 punkty | 3 punkty |
Zawartość merytoryczna prezentacji | Informacje mają charakter podstawowy | Informacje są poprawne merytorycznie, wyczerpują w wystarczający sposób zagadnienia | Informacje w pełni wyczerpują tematykę projektu i są poprawne merytorycznie |
Jakość wykonania prezentacji | Prezentacja wykonana niestarannie i nieestetycznie | Prezentacja wykonana starannie, estetycznie, wzbogacona elementami graficznymi | Prezentacja przemyślana, zawierająca odpowiednią ilość slajdów z odpowiednimi komentarzami. |
Jakość wykonania obliczeń | Obliczenia wykonane poprawnie, ale prezentacja wyników nie jest czytelna | Obliczenia wykonane poprawnie, prezentacja wyników czytelna, brak konkretnych wniosków | Obliczenia wykonane poprawnie, prezentacja wyników atrakcyjna pod względem graficznym, podane zostały konkretne wnioski |
Ustna prezentacja | Prezentacja przedstawiona w nieciekawy sposób, nie zachęca innych do uważnego słuchania. | Prawidłowe przedstawienie problemu, dobre wykorzystanie przygotowanej prezentacji | Prezentacja przedstawiona w ciekawy i atrakcyjny sposób |
Umiejętność pracy w grupie | Widoczny brak zaangażowania wszystkich członków grupy w pracę, występują konflikty. | Dobra współpraca członków grupy. Wszyscy członkowie zaangażowani w realizacje zadań. Brak większych konfliktów | Współpraca bezkonfliktowa. Wszyscy członkowie zaangażowani i odpowiedzialni za efekty końcowe |
Udział w debacie | Brak argumentów oraz zaangażowania uczestników w dyskusję | Argumentacja niewystarczająca, nieprzekonująca innych uczestników | Rzeczowa, poparta dobrze sformułowanymi argumentami, kulturalna dyskusja przekonująca innych do wyboru swojego banku |
Proponowana skala ocen:
Celujący 18 pkt
Bardzo dobry 17 pkt-16pkt
Dobry 15 pkt-14pkt
Dostateczny 13 pkt-10pkt
Dopuszczający 6 pkt-7 pkt
Niedostateczny 0 pkt-5 pkt
